Ты мужик или … Да? О службе в армии и силе мужского духа. Про Женщин, утверждающих что мужчина должен служить () Это суть всех женщин - безопасность
Верно ли утверждение, что все мужики, которые «сапогов не топтали» – и не мужики-то вовсе? Мол, армия делает из юнца настоящего представителя сильной половины человечества.
Та ни женщина – что не рожала,
Тот не мужик что не служил!
Много раз я убеждался в том, что настоящий мужик это тот, который нормально оценивает адекватную ситуацию и объективно на нее реагирует. Сложно? Правильно, так и должно быть. А вообще-то мужик должен быть чуть красивее и умнее обезьяны.
Так ли верно утверждение, что все мужики, которые «сапогов не топтали» – и не мужики-то вовсе? Мол, армия делает из юнца настоящего представителя сильной половины человечества. Правда ли?
Давайте попробуем разграничить и проанализировать некоторые типы мужского характера у тех, кто «отдал честь Родине» и у тех, у кого сие мероприятие по разным причинам не получилось. Условно разделим по четырем критериям:
— те, кто служил, и силен духом;
— те, кто служил, и не
силен духом;
— те, кто не
служил, и силен духом;
— ну и, наконец, те, кто не служил, да и с силой духа у них проблемы.
В понимании силы духа я включаю такие человеческие параметры как: умение «вбить гвоздь в стену», умение постоять за себя и своих близких, умение отстоять свою точку зрения, здравый смысл и четкая жизненная позиция в виде целеустремленности (у многих женщин это является важным признаком естественного отбора).
Итак, поехали…
1. Отслужил, познал все тяготы и трудности армейской жизни, силен морально и физически. Мужиков данного типа я знаю лично достаточно, для того чтобы сделать объективную оценку. Скажу одно, один из таких людей – мой отец, соответственно, на него я и равнялся всю жизнь. О своей службе в армии во времена Советского Союза он вспоминает с интересом, указывая на то, что в тот период его жизни армия во многом помогла ему стать взрослее и увереннее смотреть на жизнь. Я думаю, многие из нынешней молодежи скажут, что наши отцы и деды, «прошедшие» армию тех времен, гораздо крепче, нежели в нынешнее время. Не спорю, сейчас тоже есть свои плюсы-минусы, но и разница существенная.
Фото: dvidshub flickr.com/dvids
2. Отслужил, познал все тяготы и трудности армейской жизни, но вот с «твердостью духа» как-то не очень. На моем жизненном пути таких представителей человечества мне попадалось крайне мало, да и оценить их, скорее всего, достаточно правильно не смогу. Мало ли, какие причины повлияли на их характер и/или душевное состояние. Тут либо служба где-то как-то не так выстроила, либо… либо не служба. Все просто.
Если затрагивать вопрос «дедовщины», то хочется сказать, что от нее все равно никуда не денешься, поэтому моральная уверенность в собственных силах до поступления на службу – несомненно, плюс. Правда, как показывает история, в некоторых частях бывают «дедушки с отклонениями в психике», которые иногда все же перебарщивают, переходят некие границы, после чего человек (новобранец) совсем не воспитывается и взрослеет, крепчает и становится мужественнее, а совсем наоборот. Остается лишь только надеяться, что все поправимо, ну или, в крайнем случае, все лечится. В любом случае, надо «взять себя в руки» и нормально разрулить всю ситуацию.
Ну да ладно, советами тут в каждом отдельном примере не поможешь, поэтому идем дальше.
3. В бытность свою строителем я много раз сталкивался с таким типом мужчин, которые в армии-то и не служили. Но я готов поспорить с кем угодно, что многие из них легко проявят себя как защитники, будь-то в ситуации с девушкой, или же в ситуации с Родиной, легко объяснят свою точку зрения, и еще могут дать по лицу при соответствующих высказываниях в свой адрес или адрес женского пола. Просто по жизни не получилось у них примерять сапоги и погоны. Будь-то учеба, болячки или другие жизненные ситуации (например – дети… всякое бывает). Спросите меня, почему я не утверждаю, что данные мужики не стараются откосить? Отвечу – любой из них, в принципе, готов пойти и нормально отслужить, просто это не от них зависит.
И зачастую, служба во многом ничего у них в характере не изменит. Нормально «заточенные» руки и мыслящая голова позволяют им создавать семью, кормить ее и защищать. Эти требования, наверное, являются самыми основными для мужской половины нашего государства. Девушки меня поддержат.
4. Ну и наконец, последний вариант. Вот тут уж совсем беда. Представителей данного типа тоже повидал достаточно. На вопрос: «Отношение к воинской службе?», в основном ответы либо «1,5 года потерянного времени!», либо «голову да почки поотбивают, оно мне надо?», либо «нечего там делать» или «что я там забыл». В основном, за всем этим кроется обыкновенная трусость, которая в последствии сопровождает всю жизнь и скрывается за набором комплексов.
Тяжелой работы эти «мужики» боятся, подойти и познакомиться с девушкой они тоже не могут, однополая любовь и т.д. и т.п. Деградация, одним словом. Мое мнение – всех их в армию, там точно мужественности добавят.
Самое страшное, что мы перестаем уметь говорить «НЕТ!», и прежде всего – себе. Нет – курению, особенно в школе. Нет – чрезмерному употреблению алкоголя, и как следствие – зависимость (но есть исключения, которые смогли сказать себе «нет» и которых я знаю лично). А еще, нет – спорту и здоровому образу жизни (лень, ожирение и пониженное сексуальное влечение – ну это, по-моему, вообще из ряда вон выходящее).
Одно радует, что подавляющее большинство из нас все-таки нормальные трезвомыслящие индивидуумы. Не боимся ни тяжелой, ни умственной (но изнуряющей) работы. Я вообще считаю, что даже, если ты в армии не служил, то хотя бы руками поработать надо, даже чисто в воспитательных целях.
Можем познакомиться с девушкой не только в баре или на дискотеке в «веселом состоянии». А иногда просто подойти на улице и завести разговор (это на самом деле не всегда так просто). В некоторых не особо приятных ситуациях можем постоять и за нее, и за себя.Подводя итог, хочется сказать, что армия имеет много плюсов, равно как и минусов. Кому-то она просто необходима, а кто-то может обойтись и без нее. В том и другом случае служба в вооруженных силах является неотъемлемой частью в строительстве мужского характера.
«Ты должен быть сильным,
Ты должен уметь сказать:
Руки прочь, прочь от меня!
Ты должен быть сильным,
Иначе… Зачем тебе быть?»
Слова из песни В. Цоя
Накануне 1 апреля – традиционной даты начала весеннего призыва в российские Вооруженные силы депутат Госдумы РФ Вадим Соловьев предложил способ борьбы с низким уровнем военно-патриотического образования граждан.
По мнению зампреда комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, следует изменить рамки призывного периода: вместо 10 лет (при возрастном цензе призыва от 18 до 27 лет) ввести бессрочный призыв. В этом случае мужчина будет знать: его «отправят служить в любом возрасте и поводов уклоняться от службы в армии без уважительных причин не будет», и если его «поймают в 40 лет, то он будет служить, и никуда от этого не денется».
В интервью журналистам парламентарий заявил, что «поставит вопрос о том, чтобы отменить всякие возрастные категории от призыва в армию, в случае, если человек отклонялся без уважительных причин, если у него не было оснований не служить. И за ним эта повинность должна быть пожизненно».
В свою очередь член комитета Госдумы по обороне Тимур Акулов считает необходимым обсудить поправки коллегиально. В качестве наказания «уклонистов» в возрасте после 27 лет он предложил отправлять их на «самую плохую работу»...
Проблема уклонения призывников от армии связана не только с недостаточным уровнем патриотического образования, но и с недостаточной мотивацией структуры МВД, убежден депутат Франц Клинцевич.
Председатель специализированной юридической коллегии «Призывник» Аркадий Чаплыгин не исключает, что отмена ограничения призывного возраста способна сократить число отклоняющихся от службы мужчин. Однако он поставил под сомнение, что «уклонисты» старше 27 лет смогут справиться с армейскими нагрузками.
Нужны ли в армии 30- и 50-летние граждане?
Мнения экспертов
,
ведущий юрист электронного ресурса «Антипризыв.Ру»:
Если призыв в армию будет бессрочным, то никто туда вообще не пойдет. Граждане после 27 лет часто имеют уже двух детей и уже никакому призыву не подлежат. Они соответственно имеют стабильную нормальную работу, поэтому будут искать любые способы, в том числе и незаконные, чтобы туда не пойти. Это просто повысит уровень преступности в нашей стране.
Мы же хотим жить как в Европе и по уровню жизни, и по правовому обеспечению граждан. Или мы хотим жить как в странах третьего мира? Призыв на военную службу, как мне кажется, это что-то вроде крепостного права, которое давно надо отменить.
,
генеральный директор юридической компании «Призывник», член партии «Гражданская сила»:
Я считаю, что идея сделать призыв в армию бессрочным абсолютно глупая. Если спросить любого командира любой войсковой части, нужны ли ему 40-летние призывники, он вам безусловно ответит, что ему и нынешних 20-летних девать некуда. Армия задыхается от избытка призванных граждан. Если мы будем до бесконечности, до 40, до 60 лет призывать людей на военную службу, мы, во-первых, будем терять деньги, которые эти люди выплачивают в качестве налога, и мы будем терять деньги, которые придется тратить на их содержание. И мы создадим абсолютно недееспособную армию, которая укомплектована людьми, которые по своим физическим данным защищать родину не могут. Люди просто не способны служить в армии в 40 лет на тех должностях, которыми укомплектовываются войсковые части для призывников. Там, извините, бегать, прыгать, надо.
Я сомневаюсь, что эта инициатива законом не станет. У нас очень много нелепых инициатив в сфере военного права, в сфере призыва на военную службу законом таки становились. Например, с прошлого года действует норма, согласно которой граждане непрошедшие военную службу без законных оснований лишаются права поступать на государственную или муниципальную службу. Но при этом ограничение вводится без вины. Если призывная комиссия выполнила план призыва, а молодой человек пришел, а призывная комиссия видит, что призыв невозможен, потому что план уже перевыполнен, его отправляют домой и лишают его тем самым права поступать на государственную и муниципальную службу. Если гражданин имел незначительное психическое заболевание, позволяющее служить в армии, но его служить не призывают, то прощай государственная служба. Если эта инициатива стала законом, то почему другая, не менее глупая инициатива законом не может стать.
,
член-корреспондент Академии военных наук, член Общественного совета Председателя Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации, доцент факультета мировой политики МГУ, полковник запаса:
В том, чтобы не ограничивать возраст призыва до 27 лет, нет ничего хорошего.Представьте мужчину в 45 лет, у него работа, семья, дети. Он не выполнит все нормативы физической подготовки. У него брюхо, а он должен бегать и прыгать.
Даже не в этом дело. Я считаю, что нужно изменить возраст призыва. Почему? Надо понимать, что молодой человек растет физически до 21 года. Если только изменить возраст призыва, тогда уже решается масса проблем. 18-летние мальчишки конфликтны сами с собой, а находясь в казармах, где никто ничего не делает, они естественно подвергаются дедовщине. Один из вариантов – изменение возраста призыва.Для нас главная проблема не только армия, но и военно-промышленный комплекс. Для ВПК именно в эти годы можно подготовить военных специалистов. Когда речь идет о том, что матери страшно боятся, что их мальчишки попадут в армию, это понятно. Нам нужно создать условия контрактной службы. И второе. Нужно создать все условия, чтобы армия занималась только боевой подготовкой.
,
глава Общественного движения «Гражданин и армия», член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ:
Плюсов в том, чтобы призывать в армию бессрочно, нет совершенно. Это очередная инициатива из тех, что возникают перед призывом. Если помните, год назад, два года назад, три года назад, такие страшилки-ужастики уже возникали. Слава богу, они в большинстве своем не очень то реализуются, потому что проблемы уклонистов в России не существует.
Армия переходит на добровольный принцип комплектования. Армии нужны контрактники, и эта программа сейчас с успехом реализуется. Армии не нужны военнослужащие по призыву, количество которых президент поставил задачу сократить к 20 году в 2 раза. Тем не менее, все эти псевдопатриотические страшилки о том, что все должны пройти службу в армии, что возраст по призыву надо увеличить, что весенний призыв надо продлить до конца августа и пр. появляются с пугающей регулярностью, когда приближается 1 апреля.
Все эти инициативы, которые непонятно из каких мест возникают, противоречат инициативам, которые проводятся министерством обороны. Например, в сентябре 2014 г. вступили в силу поправки к закону, в соответствии с которыми студенты в ВУЗах, проходя обучение на военных кафедрах, на новых военных кафедрах, которые сейчас развертываются, и получая военно-учетную специальность не только офицера, но и сержанта и просто солдата, могут проходить военную службу без отрыва от обучения. Раз в неделю они ходят на военную кафедру, на каникулах 3 месяца участвуют в военных сборах. Заканчивая институт, они получают военный билет и больше не призываются. Это очень хорошая инициатива. Параллельно с этим, выпускникам ВУЗов, тем, кто имеет высшее образование, предоставлена возможность сразу на 2 года заключить контракт и идти на службу на 2 года по контракту. Направление развития добровольной армии, развития контрактной службы успешно реализуется.
Согласно последнему опросу ВЦИОМ:
Около 47%
населения не хотят, чтобы их близкие родственники служили в Вооруженных Силах
- 30%
опрашиваемых заявили, что не пойдут в армию в случае введения военного положения.
Опрос «Левада-центра» накануне дня защитника Отечества «Служба в армии и военные угрозы»:
Как вы думаете, существует ли сейчас военная угроза со стороны других стран?
Как вы думаете, способна ли наше армия сейчас защитить Россию в случае реальной военной угрозы со сторону других стран?
Если бы кто-то из членов вашей семьи подлежал призыву в армию, вы бы предпочли, чтобы он прошел службу в армии - или стали бы искать способ избежать службы в армии?
Если бы кто-то из членов вашей семьи подлежал призыву в армию, вы бы предпочли, чтобы он прослужил год по призыву или два года по контракту?
Альтернативная служба:
Альтернативная служба в армии в 2015 году остается актуальной возможностью для замены военной службы по призыву для граждан РФ. Право на альтернативную службу гарантировано Конституцией и урегулировано ФЗ №113-ФЗ от 25.06.2002 «Об альтернативной гражданской службе».
В соответствии с этим законом, право на альтернативную службу граждане получают в двух случаях:
1) Служба в армии идет вразрез с вероисповеданием или убеждениями призывника (пацифисты, буддисты и т.п.)
2) Призывник принадлежит к малочисленному коренному народу, который ведет традиционное хозяйствование и промыслы
АГС это замена службы только для тех, кто признан годным для несения основной службы в ВС РФ. Распределение происходит также.
Суть альтернативной службы:
Специфическая трудовая деятельность на благо государства: 65 профессий и 61 должность (низкоквалифицированные виды работ):
1) Профессии в отраслях животноводства, промышленности, с\х, медицины, образования: повара, плотники, подсобные рабочие, садовники, санитары, слесари, столяры, трактористы, уборщики
2) Ряд специальностей, связанных с судоходством – помощник шкипера и т.п.
3) Медицинские должности, включая должности врачей
4) Актерские должности, включая «артист балета» и «артист оркестра»
5) Работы, связанные с ЭВМ, в частности, «программист»
Срок АГС зависит от места ее прохождения:
1) В 1,5 раз дольше, если АГС проходит в организациях, относящихся к ВС РФ
2) В 1,75 раз больше, если в сторонних организациях
Женщина должна служить мужчине? Как жена служит мужу? (семейная психология). Служить – выражать Любовь или пресмыкаться?
Наверное, каждый раз, когда вы видите в моей статье слово «служить», по спине у вас пробегает холодок. Холодок ужаса, брезгливости, страха и протеста. Так сложилось, что это слово у нас стало синонимом слова «унижаться». А заодно и других не очень приятных глаголов: прислуживаться, пресмыкаться, стать рабой.
Поэтому я хочу сейчас рассказать вам, что я понимаю под этим словом. И почему служить так важно – не только в семейной жизни, но и в работе, и в отношениях с родными, и в дружбе, и в воспитании детей.
Когда-то и у меня от слова «служение» возникали яркие образы: рабыня Изаура, служанка, бесправное существо, которое все унижают, вытирают ноги. И когда я прочитала первый раз в книге Стивена Кови о служении, то встала в позу протеста. А потом этот термин начал меня преследовать. В книге Джеймса Хантера – вся книга только об этом, в лекциях Олега Торсунова, Олега Гадецкого и других Учителей.
К моменту прочтения «Очарования женственности» я уже изменила свое отношение к служению, а не то точно бы выбросила книгу после первых страниц.
Служить – это следовать потребностям
Самое главное заблуждение состоит в том, что служение воспринимается как потакание прихотям, то есть захотел муж сегодня, чтобы жена на одной ноге прыгала, – она прыгает. Захотел, чтобы ползала на полу в ресторане, – она ползает. Захотел, чтобы она его любовницу приняла как родную, – она ей место в супружеской спальне уступает. И так далее.
Но это не служение. Это потакание желаниям, и в этом нет самого главного – чувства собственного достоинства, вы же не на помойке себя нашли, чтобы так к себе относиться, верно?
Давайте понимать, что у каждого человека есть желания, а есть потребности. И очень часто они отличаются как небо и земля. Например, у женщины всего три потребности: близость, безопасность и благодарность. А шуба, Канары, огромный дом, кольцо с бриллиантами и многое другое – это ее желания, которые муж может удовлетворять, если ему это по силам.
А может не исполнять, если ему это не по карману. Это просто приятное дополнение к основному пакету. Ведь если он будет исполнять ее желания, но не закроет ее потребностей (например, не станет ее слушать или благодарить), то все это не даст ей желаемого счастья. А если жена удовлетворена в потребностях, то ей проще смириться с отсутствием шубы.
У мужчины потребностей три: быть нужным, быть свободным и чтобы его принимали таким, какой он есть. Все остальное: камасутра в постели, обед из восьми блюд с компотом, бюст шестого размера – это уже желания, необязательные к исполнению.
Если вы будете выполнять его прихоти, но не дадите ему самого главного, он останется недоволен. И так мужья уходят от красивых и ухоженных женщин, которые полностью заботятся о своем муже, кормят, поят и гладят рубашки. Но забывают дать ему личное пространство или ценить то, что он делает для них.
Потребности любого ребенка еще проще. Это принятие, контакт с родителями и создание границ. Если вы не пытаетесь переделать своего ребенка, находитесь с ним в контакте и создаете ему рамки для развития, этого уже достаточно для того, чтобы он вырос гармоничной личностью. Но если вы водите его в сорок секций, покупаете ему все, что он попросит, водите его по всем зоопаркам и полностью игнорируете свои и его потребности, то вырастет эгоист, нарцисс или просто человек с низкой самооценкой.
А глобальная потребность всех людей – это Любовь. Принимать любовь и дарить любовь. Все остальное – просто разные формы данного действия. Женщины принимают любовь через заботу, мужчины – через веру.
Служение похоже на выращивание цветов. Когда наша ответственность в том, чтобы вовремя их полить, укрыть от ветра и стужи, уничтожить вредителей. Но не в том, чтобы создать искусственную среду, вакуум, где не размножаются насекомые, засыпать множеством удобрений ради получения урожая.
Служение не унижает, а возвышает
Давайте вспомним великих людей и поймем, что на самом деле делает с человеком служение.
Мать Тереза. Имела всего пару белых сари и пару сандалий. Все остальное время своей жизни она потратила на то, чтобы учить детей, лечить людей, помогать другим. Наравне со своими сестрами она оттирала кастрюли и сковородки, когда подходила ее очередь дежурить. Она никому не отказывала в помощи и встрече. До самых последних дней. Она и ее соратницы спасли тысячи жизней и помогли встать на ноги сотням тысяч человек. И дело ее живет даже сейчас, после ее кончины.
Махатма Ганди. Служа своему народу, он жил так же, как и все. Его жена вместе со всеми мыла туалеты. А он ездил в вагонах второго класса. Он служил своему народу, имея великую цель – дать людям свободу без насилия. Без войны. И у него это получилось.
Е.Б.М. Бхактиведанта Свами Прабхупада – человек, который в преклонном возрасте с парой долларов в кармане и большой стопкой книг прибыл из Индии в Америку, чтобы распространять знание. Его никто не знал и никто не встречал. Ему нечего было есть и негде было жить. Хотя он мог бы остаться в родной Индии, где у него были связи, друзья и дом. Но он выбрал путь служения миру – и отправился на другой край Земли, взяв с собой стопку книг и немного риса. Но через несколько лет его знал весь мир. У него появились тысячи учеников, его книги распространяются до сих пор миллионными тиражами и меняют жизнь многих людей к лучшему.
Стивен Кови. Служа своей семье и миру, он своей жизнью демонстрирует пример служения. В 50 лет он принял решение оставить университет и преподавание, которые давали постоянный и неплохой доход. Он заложил дом по второму кругу. Дом, в котором жила его большая семья. Ему было 50 лет, но он не испугался. И начал нести миру 7 навыков. Он знал, что так сможет принести миру больше пользы, послужить большему количеству людей.
Это только несколько примеров служения великих людей. И вы видите, что все их жертвы оказались не напрасными. Потому что жертвы эти делались не из-за страха, стыда или низкой самооценки. Напротив, в каждом из этих людей жило чувство собственного достоинства, которое помогало отделять мух от котлет.
Служение от унижения
Унижением было бы, если бы Махатма Ганди развернул открытую войну с Англией. Унижением было бы, если бы Прабхупада отказался от распространения знания и вернулся домой. Или если бы Мать Тереза осталась обычной сестрой в монастыре, а Стивен Кови – обычным преподавателем. Ведь наверняка жене Стивена Кови хотелось стабильности и чаще видеть мужа. А родителям матери Терезы было бы спокойнее, если бы она жила, как все другие сестры, в стенах благоустроенного монастыря.
Унижение наступает, когда мы забываем о том, что мы – дети Бога. Маленькие капли большого океана. И наша миссия в этом мире – не просто есть, спать и развлекаться. А улучшать жизнь других людей, которые каждый день соприкасаются с нами. Увеличивать количество добра и любви в мире. Быть руками Господа – и служить. Служить людям, своим близким и родным, служить обществу и миру.
Служить – это Любить
Вы все еще думаете, что служить – это ниже вашего достоинства?
(Ольга Валяева)
Женщины нужны мужчинам в первую очередь для того, чтобы чувствовать себя мужчинами. Перед ними они демонстрируют свою мужскую силу, ради них способны на подвиги, на них тратят заработанные деньги и, собственно, для них же и зарабатывают».
Пардон, это не мои слова, это я, забросив подальше скучную статистику, цитирую одну умную книжку двадцатилетней давности, которая так и называется «Мужчина и женщина».
Помнится, в те древние времена жили мы хорошо и счастливо, но без секса. Что было вместо него? Догадайтесь сами, а я продолжу чтение раритета:
«Мужчины – существа практичные и приземленные, им не нужны возвышенные разговоры о неземной любви, им важно чувствовать, что их любят, ценят, уважают, о них заботятся».
Оп-пань-ки! И кто же написал такое «откровение»? Не поверите – мужчина! Никак беднягу на исповедь «пробило»? Возможно, он не знал, что каждая женщина, которая заботится о любимом мужчине, делает это непременно со словами о неземной любви и всяческими «муси– пуси». Иначе мы просто не умеем. Кстати, мужчины такие знаки внимания принимают не снисходительно, а очень даже охотно! Это говорю вам я – женщина, у которой было немало мужчин.
«Мужчинам женщины нужны для того, чтобы дарить им хорошее настроение, успокаивать, поддерживать, но совсем не для того, чтобы пилить, ворчать, устраивать скандалы».
Тю! Напустил тумана: кто кому ДОЛЖЕН «дарить», «поддерживать» и «успокаивать»? Лично я знаю массу выражений со словом «должна», которые мой муж высказывал мне, и лишь одно сочетание со словом «должен»: «супружеский долг» – который в исполнении моего бывшего мужа звучал не очень убедительно. Если все вышесказанное касается мужчин и женщин обоюдно, то я одобряю.
«Если вам уже не хочется отдавать тепло своей души мужчине, лучше оставьте его. Ведь мужчина – создание, которое будет благодарно вам за ваше доброе отношение, и будет превозносить вас за это до небес. Но, стоит вам заявить о своих правах на него и его обязанностях, как он немедленно встанет на дыбы. Он не потерпит скандалов, замкнется в себе и начнет проводить больше времени вне дома».
Что это? Руководство по дрессировке служебных собак или инструкция по эксплуатации технического устройства? Мне не нужно, чтобы меня превозносили до небес. Я хочу, чтобы мне хотя бы раз принесли кофе в постель и вынесли мусорное ведро. Скажите, я многого хочу? Если мужчина считает, что мои желания превышают его способности – флаг ему в руки!
1. Женщина самостоятельная, независимая, настойчивая, умеет постоять за себя. Она принципиальна, разговорчива, общительна, стремится к карьерному росту. Это сильная личность, лидер в семейной жизни. Такая жена всегда заставляет держать форму и способствует карьерному росту мужчины.
Теперь догадайтесь с трех попыток: какой мужчина нужен такой «железной леди»?
2. Уютная, зависимая жена, способная подчиняться и поддерживать домашнее спокойствие. Она рожает детей, варит обеды, стирает, драит полы и не вникает в дела мужа.
Кто желает такой перспективы? Ау– у, женщины!
3. Женщина милая, доброжелательная, имеющая свой взгляд на вещи, но с мужем никогда не спорящая. Ее не стыдно показать друзьям, она, как жена Цезаря – вне подозрений.
Иметь свой взгляд на вещи – это прекрасно. Вопрос:
понравится ли мужчине чистосердечные признания такой «любимой женщины» по поводу верности и «никогда не спорящая»?
4. Женщина непредсказуемая и загадочная, любит наводить порядок и искать справедливость. Ее терпеть трудно, но можно, ведь жизнь с ней интересней, насыщенней, сексуальнее.
Ба, вам нужен массовик– затейник? Полистайте рекламные объявления, может, найдете…
5. Женщина чувствительная и эмоциональная, немного высокомерная, любящая настоять на своем «из принципа». Ее противоречивый характер может терпеть лишь поистине святой мужчина.
Эх, хоть бы одним глазком посмотреть на святого мужчину… Мне кажется, что к женщине с таким «качественным набором» липнут мужчины, которым необходима материнская опека. Если так, то о святости есть смысл говорить, ведь дети безгрешны.
6. Женщина-диктатор, конфликтная особа, которая стремится занять руководящую позицию и заставляет считаться с собой. Они могут подарить разнообразие и острые ощущения.
Оказывается, среди мужчин есть мазохисты, которым подавай экстрим. Да, уж, с такой дамочкой они получат «кайф» по полной программе!
Что ж, проницательный «Дарвин» вполне четко обрисовал каждый тип женщин, однако, большинство мужчин желают практически невозможного: хотят они ни много, ни мало – всего лишь скрестить «скромность и покорность» с «распутством и непредсказуемостью». Так и чешется язык ответить: мужики, вы уж решите, какая половинка вам нужна, а потом выносите
вердикт! Иначе женщин сбивает с толку ваше метание туда– сюда. Знала я одну услужливую дамочку, которая считала себя знатоком мужчин. Она утверждала, что может за пару дней перевоплотиться в «идеал» для мужчины с любыми запросами. Что из этого вышло?
Лучше не спрашивайте… Три развода, две «ходки» в психушку и под занавес – стойкая депрессия. Вот, чем заканчивается женское желание «соответствовать» мужскому идеалу.
Ценят ли мужчины такие жертвы?
Нет, они желают, чтобы женщина была одновременно и волевой и наивной, эффектной и скромной, и как непременное дополнение к этому набору, любила скучную и нудную домашнюю работу. Для этого нужно быть, по крайней мере, Коперфильдом. Не ему, прошу прощения за наглость – вам!
Женщина – это не только горячий ужин, выстиранные и выглаженные рубашки, чистота в доме. Мужчины, вам нужно
именно это? За отдельную плату, так и быть, подскажу, где все это найти: в магазине «хозтовары» сегодня распродажа бытовой техники на любой вкус. И, даже, с гарантией на три года! Не упустите шанс…
Надеемся, что вам понравилась статья о том что женщина должна служить мужчине? Как жена служит мужу? (семейная психология). Оставайтесь с нами на портале общения и самосовершенствования и читайте другие полезные и интересные материалы на эту тему!
Когда-то считалось, что настоящий мужчина должен служить. Сейчас совсем другая позиция: служат только те, кому не повезло. Какое из этих утверждений верно?
Тамара Богарытова
пенсионерка
Да, все мужчины должны служить. Раньше было труднее: не было мобильных телефонов, царствовала «дедовщина», а сейчас мальчики служат всего год, да и воинские силы финансируются лучше.
Александр Герасимов
студент четвертого курса Института естественных наук СВФУ
Разумеется, молодой человек обязан отслужить. Это святой долг каждого гражданина России, это прописано, если не ошибаюсь, законом. В армию должны идти все здоровые люди вне зависимости от социального статуса. Для некоторых это может стать началом профессиональной карьеры.
Федот Гоголев
студент третьего курса Института зарубежной филологии и регионоведения СВФУ
В наше беспокойное время, служба в армии – это обязательный долг каждого гражданина, ведь от этого зависит судьба страны, республики. Наши деды, прадеды принесли нам победу в Великой Отечественной войне, мы должны ценить это и любить нашу страну.
Диана Павлова
госслужащий
Я думаю, что не так уж и важно, служил ты или нет. Зачем зря тратить год своей жизни? За это время можно многого добиться, помочь своей семье, а не лежать целый день в казарме.
Дьулустаан Осипов
студент четвертого курса Физико-технического института СВФУ
Мое мнение такое: парень должен пройти армейскую службу. Но есть случаи, когда молодой человек не служит по состоянию физического или психического здоровья, реже – по семейным обстоятельствам. Все это тщательно прописано в действующем законодательстве. Уклонение от армейской службы приводит к уголовной ответственности. Такова реальность нашего времени.
Государство должно обеспечить достойное прохождение военной службы, минимизировать психологический стресс и дискомфорт солдата.
Сахаайа Корякина
молодой специалист
Мне кажется, что любой нормальный парень, мужчина должен отслужить в армии. Если есть такие люди, которые сами стремятся туда попасть, то это замечательно. Неважно, что они «потратят» один год, но я думаю, что в армии людей учат быть дисциплинированными, ответственными и сильными духом. Мой молодой человек вернулся с армии изменившимся в лучшую сторону. Он стал аккуратным, обязательным, мужественным.
Сардаана Крылатова
студентка четвертого курса Физико-технического института СВФУ
Да, но в армию нужно отправлять желающих, так как там все равно ничему не учат, незачем молодым людям зря тратить время. Много моих знакомых отслужили в армии, но это не помогло им найти работу или поступить в вуз.
Лариса Романова
пенсионерка
Настоящий мужчина не должен бояться трудностей. Армия необходима, так как мы всегда находимся на грани войны, и всегда надо быть готовыми к этому. В армии, конечно, есть свои минусы, и правительство должно их ликвидировать.
Сусанна Протопопова
госслужащий
Да, молодые люди должны служить в армии. Они возвращаются оттуда повзрослевшими, возмужавшими, им легче найти работу. Сейчас службу намного облегчили, во многих воинских частях разрешено пользоваться мобильными телефонами, «дедовщина» искоренена.
Анастастия Сыроватская
молодой специалист
Я думаю, что каждый молодой человек должен отслужить, на себе испытать «воинскую готовность», а не иметь просто представление о нем. Обстановка в стране меняется, и в случае чего у нас должны быть защитники. Ведь наши деды, отцы, братья все отслужили. Благодаря им мы живем и будем жить в мире.
Хьюман , 15/01/05Черт! Я ошибся колонкой!! Я ИХ НЕНАВИЖУ!! Мое сообщение должно быть размещено здесь! Вот кого терпеть не могу, так это женщин, которые воняют, что мол раз мужик - то должен идти служить. Их спросишь: "Обоснуй?" Они отвечают: "Мужик должен пройти школу жизни, он должен защищать нас". Что ж, в таком случае, возьмем армии Чехии или Израэля, где служат женщины? Кстати, в РФ женщина может идти медсестрой... Короче, разговоры женщин о службе мужчин в армии, это все равно, что мужчины будут обсуждать роды или критические дни. Если в женщинах осталось что-то корректное, то они не должны вонять подобную гнусь
ABIGAIL
, 15/01/05
"Мужик должен пройти школу жизни, он должен защищать нас" - да полнейший бред! Кто сказал, что эта мясорубка, колечащая судьбу, школа жизни? Женщина, которая так говорит, явно выпендривается, набивает себе цену. Сама бы пошла, послужила, а потом вякала!
Pennyroyal Tea
, 23/07/05
дуры они!не понимают что такое армия!это одно издевательство!моего брата там превратили в вечно грустного избитого парнишку!это ужасно!и эти женщины что и своих сыновей будут туда посылать??? вот я и говорю-дуры!
DustyAngel
, 11/07/06
А что, и такие бывают? Надо же... Это ужасно! Вообще-то я, если честно, и мужчин, которые так говорят, ненавижу.
lm222
, 12/07/06
Сам я тоже не собираюсь служить. И вот все отслужившие друзья/знакомые хором говорят, что нинужна эта армия, даже если там ананасами кормят. Вот один отрезал себе палец случайно, а его потом раскрутили, запугали и он все подписал там, ТБ и пр. Вернулся и сидит страдает, т.к. по профессии музыкант, и нахрена музыкант без пальца? Еще один стал неадекватней, чем был до армии, т.к. там только и делали, что били, мучали и издевались, а у него психика не выдержала. С третьим ничего не случилось чрезвычайного, но он стал другим, очень неинициативным в гражданских делах, он даже стесняется теперь идти на собеседование на работу, т.к. стал совсем тупым, как сам выражается.
Shiney
, 16/07/06
смит, ну и где эти знания пригодятся? После армии идут работать какими-нибудь ср**ными охранниками за копейки, таких девушки любят? Им-то прЫнца на белом Бэнтли подавай, а прЫнцы в армии как известно не служат, тем более в российской.
JeenLuisa
, 10/09/06
Как можно быть настолько категоричной в том, о чем не имеешь не малейшего представления? О чем знаешь только понаслышке? сперва попробуй сама, а потом высказывайся. Конечно, есть и в нашей стране женщины, которые служат в армии. Честь им и хвала, хотя я лично их не понимаю. Но кричать, что только армия сделает из мальчика мужчину, это какая-то ересь. Может и сделает, если не покалечит. В конце концов, кто-то сознательно хочет отслужить, это дело личное. Но я бы не хотела, чтобы мой младший брат служил в армии.
Psihozzz
, 05/10/06
///Другой вопрос - как мужчина воспользуется своими знаниями после армии: пойдет ли он в гражданскую службу или в организованную преступную группировку/// Ну тогда понятно, что за быдло-контингент таких женщин (дамочками их назвать не могу по причине их быдлизма) - у мыженька выбор - либо мафия, либо какой-то задрипыш-охранник с зарплатой в 500 долларов. Мде. Я лучше другие знания получу - в универе. Потому что мужчина без высшего образования для меня быдло.
Сульфазин
, 03/04/07
Да, действительно, такие женщины банальны, они мыслят навязанными об-вом стереотипами, чего я терпеть не могу. Кстати, в военно-учётных столах и военкоматах тётки сидят, так среди них такие у...бины, просто, по Гоголю, дубинноголовые. С ними даже спорить ниже своего достоинства.
Эвредика
, 03/04/07
Очень легко н ести возвышенный бред про "Школу жизни каждого мужчины", про"Почетную обязанность гражданина". Конечно, девкам, ведь, в армии РФ не служить. А гвозди в нашей армии глотают только слабаки и пальцы себе отрубают, кислоту пьют, чтоб язву заработать. Ну-ну. Подумаешь человек выкинет из своей жизни два года, подумаешь отупеет, но зато он будет мужчыной! Такие девочки зачастую не блещут интеллектом, для них мир делится только на черное и белое.Я никого не призываю не служить в армии. Просто, на мой взглад, это должно быть добровольным и оплачиваемым делом.
Lamenta
, 03/04/07
Я однажды спорила со своей одногруппницей по этому поводу. Она просто кипела и доказывала, что "каждый парень обязан отслужить в армии, а иначе она его мужиком считать перестанет". Дура и дура. Вот мой брат не пойдёт в этот прогнивший насквозь социальный институт, потому что здоровье не позволяет, хотя, если кто посмеет хоть замахнуться на него, так зазвездит в лобешник, что ложись и помирай на месте. Бабы, подобные моей однокашнице, строят свою точку зрения на навязанных мыслях и реальных стереотипах, которые им внушили мамки, дедки, тётки и тэ дэ. А времена изменились - между войском царя и армией нынешней миллион существенных различий.
cemetery man
, 16/06/07
Слава Богу,мне не встречались женщины,утверждающие подобную ересь.Пускай "школу жизни" проходят те,у кого к этому есть призвание,кого несет туда его карма.Эти люди,обычно,большего и не достойны.
SLITRIN
, 16/06/07
такие женщины не существуют впринципе, вы их просто придумали что бы было о чем потрындеть.
Черный монах
, 16/06/07
Увы, такие женщины существуют. Чем меньше женщине лет и чем больше дури у нее в голове, тем больше она склонна к таким утверждениям имхо. Часто они приводят аргумент, что армия есть школа жизни, превращающая парней в мужиков. Это, конечно же, полный бред. Работа делает из парней мужчин - это да. Убивает меня другое. Если учесть, что в армию не идут ребята с плохим здоровьем или с большими деньгами, то мы имеем 2 серьезные проблемы: общее ухудшение здоровья мужской половины общества и социальное расслоение общества. Кстати, военные кафедры в большинстве вузов отменили. Теперь все парни с высшим образованием обязаны будут идти служить рядовыми. Если женщина скажет, что обществу от этого будет только лучше, значит она совсем дура
Maxfactor
, 28/06/07
Эти женщины- стервы. Мне кажется, что мужчина должен оберегать женщину, а не подчинятся. Вообще служение давно ушло в Средние Века, рыцарей мало, но настоящие рыцари на таком же уровне человечности, что и женщины, поэтому глупо думать, что мужчину можно подчинить. Получается, только ради выгоды и о любви здесь не может идти и речи.
Доктор Фелл
, 24/08/07
Это просто дуры, которые не понимают что говорят. Им наверняка не доводилось бывать под Гудермесов в период первой чеченской кампании. Представьте себе тело молодого паренька, у которого нету полголовы, а его тело наматывается на гусеницы танка как и десятки других тел потому что элементарно нет возможности их похоронить по-человечески! Отличная картина, не правда ли? Прекрасная иллюстрация того, что вот они настоящие мужики, погибшие НИ ЗА ЧТО в кровавой мясорубке! Не знаете реалий, не мелите языком! Есть еще и впечатления похлеще, кои мне поведал старый друг, вернувшийся из этого ада. Хорошо, допустим не все уходят воевать, некоторые остаются в частях. Но что они делают? Строят дачи генералам, холуями? У меня офицерское звание, но я бы с удовольствием просто расстрелял этих падл, которые пацанов этих зеленых держат за рабов. Мужчина конечно охотник и защитник, но реальность опять нас тыкает мордой в говно. Женщины, избавляйтесь от дурацких стереотипов:)
Вишнёвенький Пушистик
, 20/10/07
Мне не нравиться когда кто-то говорит, что каждый мужчина должен послужить в армии. Особенно мне не нравиться когда так говорят женщины. Да, конечно, хорошо говорить, что каждый мужчина должен служить, когда самой это не грозит. Да и вообще все эти утверждения, что мужчина должен "защищать женщин" - глупые стереотипы и не более того. Женщина, при желании, способна сама себя защитить.
Black Belka
, 04/11/07
Служить,или нет,мужчина должен выбирать сам...А женщина,когда родит своего сына,совершенно иначе думать будет. Мы,женщины,не знаем,что происходит в армии сейчас, и не нам решать,должен ли мужчина выбрасывать на ветер полтора года своей жизни. Армия учит только жестокости.
Пилот баварского Крейсера
, 23/11/07
Легко говорить, зная, что это "петушатня-мордорубка" тебе не грозит. Есть Конституционная обязанность ЗАЩИЩАТЬ РОДИНУ, НО НЕТ ОБЯЗАННОСТИ СЛУЖИТЬ:) А путать эти 2 понятия не стоит... Самые лучшие войска - добровольные, профессиональные, а не те, которые набирают пинками, штрафами, тюрьмами и в свободное время строющие дачи генералам, у которых 3 двойных подбородка, а живот как на 15-м месяуе беременности. Женщина, если она не дура, будет всячески оберегать своего сынишку (особенно, если он - один) от этого ада...Ушёл гением-красавцем, а вернулся тупицей-уродом (а может даже "петухом" или мёртвым)...Вот и всё предназначение армии...Как вам, женщины?
Сага на Реверс
, 02/03/08
Помимо этих женщин, бесит сам факт того, что мужчина должен служить. Дурацкая дискриминация. Я понимаю, что стране нужна армия и т.д, но мне, чесно говоря, глубоко фиолетово. Она нанесла непоправимый ущерб моей нервной системе, а за сие я не собираюсь стать её пушечным мясом, и прекрасно понимаю, что чувствует парень, которому противно принимать участия в этом цирке. Ну и что, что государство развалится, или его захватят? Кто-то мне сказал, что всё эфемерно, я об это много думаю и начинаю проникаться. Судьба, значит, такая. Мне, собственно, пофиг на страну, я ненавижу любое государство, которое заставляет своих граждан служить. В частности, когда есть такая дискриминация. Уважаю мужчин, которые отказываются подчиняются этому нелепому закону. А самок, утверждающих такую ересь, вообще надобно швырнуть в форточку с десятого этажа.
Solidarnost
, 02/03/08
Это ерунда! Если тупые бабы хотят ненужных понтов и прозябания в нашей современной армии - это их дело. Не надо вестись на их подколы и провокации! Поступайте согласно своему выбору - хотите служить - служите, не хотите - не надо. А рассуждения глупых зенсин в расчет принимать не стоит. Умная женщина в это дело лезть не будет.
Hell Boy
, 02/03/08
Это опять тупая женская логика. Конечно, речь не о старом поколении, служивших тогда, в Советском Союзе, тогда всё было по-другому, в плане отношения. Речь о сегодняшний студентах. Понятное дело что любая девушка хочет выйти за красивого\ умного\ успешного\ богатого. И при этом часто заявляют, что отслужившие для них привлекательнее. Посмтрите кто сейчас служит - выпускники МГУ, МГИМО, Бауманки, Оксфорда, Гарварда? Скорее их полные противоположности. Дембель-охранник в супермаркете им не нравится, но отслужившие им видите-ли привлекательнее... Где логика?
xxxlanaxxx
, 07/07/08
Какая дурь, чушь, бессмыслица и узколобие! Должен! Начнем с того, что я ненавижу само это слово. Какая "школа жизни"? Слабого сломает, сильного ожесточит. Есть мужчины, которым служить от рождения противопоказано, прям по звездам) Пацифисты, не терпящие насилия. Актеры в душе, ценители красоты. Гордые, не переносящие унижений. Вольнодумцы, которыми нельзя командовать. Просто не желающие терять время. А если должен, то почему женщина не должна пройти "курс молодой домохозяйки"? Тоже ведь важно.
TranzeWatte Of IT
, 31/01/09
Примитивные особи, примитивно мыслящие и прекрасно ведущиеся - с обильными выбрасываниями говнища на вентиллятор - на примитивную провокацию вроде: "Если мужчина должен в армейке служить (и ещё чего-то там должен и обязан), то вы, консервативные домостроевские бабёнки, должны и обязаны хранить до самой свадьбы девственность, а потом своего мужа бояться и сапоги с него снимать, когда он домой с работы придёт, должны носить исключительно юбки и платья, должны к 14-ти годам уметь готовить не хуже, чем в ресторанчике на районе, держаться как можно подальше от автомобилей, огнестрельного оружия и спортивного снаряжения, ни при каких обстоятельствах не материться, не курить и не пить ничего крепче детского шампанского, а ещё..." В общем, если уж играть в "настоящих леди и джентлеменов", то никак не в одни ворота. Адиос
AVZ230475
, 31/01/09
Мужчина должен служить... Выходит что мужчина должен некоторый период своей жизни драить сортиры и стирать носки дедам, при этом ещё рискуя быть покалеченным (Сычёва вспомним). И при этом теряя значительную часть итак короткой жизни. Лучше он это время пусть потратит на учёбу, рабочую карьеру, встанет на ноги в жизни, а нынешняя армия имхо жизни не учит, а только калечит людей. Мужчина должен зарабатывать, содержать семью - соглашусь, но служить имхо не должен. И к женщинам, которые такое утверждают (в сабже) отношусь отрицательно.
идиосинкразия
, 31/01/09
В жизни и без армии достаточно ситуаций, требующих смелости, мужества, выдержки, etc. Естественных, действительно жизненных, приходящих лично к конкретным людям ситуаций. Бросаться же в общий котёл, в государственную мясорубку - кому это нужно на самом деле? Отдавать некий долг системе, грубо к этому принуждающей, неспособной обеспечить мало-мальски достойные условия - для такого надо обладать каким-то совсем уж непривлекательным отношением к себе. Что до страны: народ и власть уже как-то очень давно и очень заметно не настолько едины, чтоб считать подчинение тем добровольным содействием, коим реально было бы выправить что-либо к лучшему. Так что и источники сабжей устарели, и самим сабжам недостаёт чувства реальности.
Соня Кёне
, 04/02/09
Кто-то обратил внимание на моё желание выбрасывать подобных девушек в окна… Ну а что поделать-то, что поделать? Объяснять таким – всуе, ибо, пока они с эти не столкнутся самолично, ничего не заставит их в полной мере осознать, что чувствует парень, которого принуждают служить.
Horaki Hikari
, 04/02/09
Мне реально жалко парней, которым предстоит отслужить в такой отстойной гниющей дыре, как отечественная армия. Была б я парнем, закосила бы на раз. Это касается именно нашей армии, про европейскую еще можно поспорить..
Maxfactor
, 05/02/09
Это паскудное желание в восхищении собой, в восхещении развратной и глупой логики непривлекательной женщины. Опыт с мужчинами развращает, после которого просыпается нездоровый цинизм в отношении к другим. Королевами чаще рождаюься, чем становятся.
SAW
, 06/02/09
ну, ну, пусть дальше утверждают... самим-то не грозит. да вот незадача, ждать своих служащих эти дамочки будут с таким же настроем...? и продолжать утверждать....
Синдром
, 13/02/09
Этот идиотизм в моем присутствии только гопотелки изрыгали, да птушницы и колхозницы старые. Первые ущербны, что с них взять то, вторые - пережиток совка в худшем проявлении, с них тоже спрос невелик. Причем никто из них из армии своих благоверных не ждал, не ждет, и не будет ждать.
Пани Закревска
, 23/06/09
Ну слов нет, чтобы выразить ненависть! Просто идеологическое противостояние! моля свекровь, не будь при свете дня помянута, тоже все спрашивает, почему ее сын не желает служить. ОБъяснить, что не хрен там в СА делать, невозможно. Глухо, как в танке. Все какой-то бред про защиту Родины.
КТО-ТО
, 23/06/09
Не, ради Бога, пусть утверждают так как они думают, но тогда должно быть равновесие и в противовес таким вот женщинам мы, мужчины, дружно скажем им, что их место на кухне возле плиты и воспитывать детей.Вот тогда и будет балланс.Если им такое не нравится, то пускай не думают что мужчина должен служить в армии.
