Ждешь что кто то примет. Самые искрометные цитаты фаины раневской




Фаина Георгиевна Раневская (урожденная Фельдман) вошла в историю культуры и кино как «одна из величайших русских актрис XX века» и «королева второго плана». Она чаще играла в театре, чем в кино, иронизируя по этому поводу, что «деньги будут проедены, а позор останется навсегда». У неё не было главных ролей, но даже небольшие, временами эпизодические роли она играла так, что они входили в историю навсегда. И мы вспоминаем о ней каждый раз, когда по телевизору слышим говорящую её низким голосом «домомучительницу» Фрекен Бок из мультфильма про Карлсона.

После нее осталось огромное количество афоризмов и «крепких выражений», большинство из которых стали крылатыми – народ прочувствовал их ёмкую образность и влюбился в отсутствие её так называемой «внутренней цензуры».

Коллекция золотых цитат и «крепких выражений» от русской актрисы:

  1. Вы знаете, что такое сниматься в кино? Представьте, что вы моетесь в бане, а туда приводят экскурсию.
  2. Чтобы получить признание – надо, даже необходимо, умереть.
  3. Женщины, конечно, умнее. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?
  4. На вопрос: «Вы заболели, Фаина Георгиевна?» – она обычно отвечала: «Нет, я просто так выгляжу».
  5. Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью.
    Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
  6. Здоровье – это когда у вас каждый день болит в другом месте.
  7. Все приятное в этом мире либо вредно, либо аморально, либо ведет к ожирению.
    Склероз нельзя вылечить, но о нем можно забыть.
  8. Почему все дуры такие женщины?
  9. Чем я занимаюсь? Симулирую здоровье.
  10. Если ты ждёшь, что кто-то примет тебя «таким, как ты есть», то ты просто ленивое мудло.
  11. Потому что, как правило, «такой, как есть» – зрелище печальное. Меняйся, скотина. Работай над собой. Или сдохни в одиночестве.
  12. Старость – это время, когда свечи на именинном пироге обходятся дороже самого пирога, а половина мочи идет на анализы.
  13. Если больной очень хочет жить, врачи бессильны.
  14. Когда мне не дают роли, чувствую себя пианисткой, которой отрубили руки.
  15. Успех – единственный непростительный грех по отношению к своему близкому.
  16. Спутник славы – одиночество.
  17. Вторая половинка есть у мозга, жопы и таблетки. А я изначально целая.
  18. На голодный желудок русский человек ничего делать и думать не хочет, а на сытый – не может.
  19. Всё сбудется, стоит только расхотеть.
  20. Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень.
  21. Ребенка с первого класса школы надо учить науке одиночества.
  22. Бог мой, как я стара – я еще помню порядочных людей!
  23. Нет полных женщин, есть тесная одежда.
  24. Есть люди в которых живет Бог, есть люди в которых живет дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты.
  25. Если человек тебе сделал зло – ты дай ему конфетку, он тебе зло – ты ему конфетку… И так до тех пор, пока у этой твари не разовьётся сахарный диабет.
  26. Нас приучили к одноклеточным словам, куцым мыслям, играй после этого Островского!
  27. Стареть скучно, но это единственный способ жить долго.
  28. Сказка – это когда женился на лягушке, а она оказалась царевной. А быль – это когда наоборот.
  29. – Как придете, стучите ногами.
  30. – Почему ногами?
  31. – Ну, вы же не с пустыми руками собираетесь идти!
  32. Оптимизм – это просто недостаток информации.
  33. Я заметила, что если не кушать хлеб, сахар, жирное мясо, не пить пиво с рыбкой – морда становится меньше, но грустнее.
  34. Вот женишься, тогда поймёшь, что такое счастье. Но поздно будет.
  35. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на диеты, жадных мужчин и плохое настроение.
  36. Семья заменяет все. Поэтому, прежде чем её завести, стоит подумать, что тебе важнее: всё или семья.
  37. Чтобы мы видели, сколько мы переедаем, наш живот расположен на той же стороне, что и глаза.
  38. Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь.
  39. Женщины – это не слабый пол. Слабый пол – это гнилые доски.
  40. Люди сами себе устраивают проблемы - никто не заставляет их выбирать скучные профессии, жениться не на тех людях или покупать неудобные туфли.

Есть люди в которых живет Бог, есть люди в которых живет дьявол, а есть люди в которых живут только глисты.

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.

Сняться в плохом фильме - все равно что плюнуть в вечность.

Успех − единственный непростительный грех по отношению к своему близкому.

Оптимизм − это недостаток информации.

Одиночество - это когда в доме есть телефон, а звонит только будильник.

Если ты ждешь, что кто-то примет тебя "таким, как ты есть", то ты просто ленивое мудло. Потому что, как правило, "такой, как есть" - зрелище печальное. Меняйся , скотина. Работай над собой . Или сдохни в одиночестве.

Если вдруг вы стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека!!!

Под самым красивым павлиньим хвостом всегда находится обычная куриная жопа.

На голодный желудок русский человек ничего делать и думать не хочет , а на сытый - не может.

Если человек тебе сделал ЗЛО ‒ ты дай ему конфетку, он тебе ЗЛО − ты ему конфетку… И так до тех пор, пока у этой твари не разовьётся сахарный диабет.

Животных, которых мало, занесли в Красную книгу, а которых много - в Книгу о вкусной и здоровой пище.

О женщинах, мужчинах, любви и браке

Союз глупого мужчины и глупой женщины порождает мать-героиню. Союз глупой женщины и умного мужчины порождает мать-одиночку. Союз умной женщины и глупого мужчины порождает обычную семью. Союз умного мужчины и умной женщины порождает легкий флирт.

Почему красивые женщины пользуются большим успехом, чем умные? Это же очевидно ведь слепых мужчин совсем мало, а глупых пруд пруди.

Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и − глупыми, чтобы они могли любить мужчин.

Женщина умнее мужчин. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?

Семья заменяет все. Поэтому, прежде чем ее завести, стоит подумать, что тебе важнее: все или семья.

Сказка − это когда женился на лягушке, а она оказалась царевной. А быль − это когда наоборот.

Настоящий мужчина − это мужчина, который точно помнит день рождения женщины и никогда не знает, сколько ей лет. Мужчина, который никогда не помнит дня рождения женщины, но точно знает, сколько ей лет − это ее муж.

Если женщина идет с опущенной головой − у нее есть любовник! Если женщина идет с гордо поднятой головой − у нее есть любовник! Если женщина держит голову прямо − у нее есть любовник! И вообще − если у женщины есть голова, то у нее есть любовник!

(Презерватив белого цвета), потому что белый цвет полнит.

Фаина Георгиевна Раневская (урожденная Фельдман) вошла в историю культуры и кино как «одна из величайших русских актрис XX века» и «королева второго плана». Она чаще играла в театре, чем в кино, иронизируя по этому поводу, что «деньги будут проедены, а позор останется навсегда». У неё не было главных ролей, но даже небольшие, временами эпизодические роли она играла так, что они входили в историю навсегда. И мы вспоминаем о ней каждый раз, когда по телевизору слышим говорящую её низким голосом «домомучительницу» Фрекен Бок из мультфильма про Карлсона.

После нее осталось огромное количество афоризмов и «крепких выражений», большинство из которых стали крылатыми – народ прочувствовал их ёмкую образность и влюбился в отсутствие её так называемой «внутренней цензуры».

Коллекция золотых цитат и «крепких выражений» от русской актрисы:

  1. Вы знаете, что такое сниматься в кино? Представьте, что вы моетесь в бане, а туда приводят экскурсию .
  2. Чтобы получить признание – надо, даже необходимо, умереть.
  3. Женщины, конечно, умнее. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?
  4. На вопрос: «Вы заболели, Фаина Георгиевна?» – она обычно отвечала: «Нет, я просто так выгляжу».
  5. Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью .
  6. Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
  7. Здоровье – это когда у вас каждый день болит в другом месте.
  8. Все приятное в этом мире либо вредно, либо аморально, либо ведет к ожирению .
  9. Склероз нельзя вылечить, но о нем можно забыть.
  10. Почему все дуры такие женщины?
  11. Чем я занимаюсь? Симулирую здоровье.
  12. Если ты ждёшь, что кто-то примет тебя «таким, как ты есть», то ты просто ленивое мудло. Потому что, как правило, «такой, как есть» – зрелище печальное. Меняйся, скотина. Работай над собой. Или сдохни в одиночестве.
  13. Старость – это время, когда свечи на именинном пироге обходятся дороже самого пирога, а половина мочи идет на анализы.
  14. Если больной очень хочет жить, врачи бессильны .
  15. Когда мне не дают роли, чувствую себя пианисткой, которой отрубили руки.
  16. Успех – единственный непростительный грех по отношению к своему близкому.
  17. Спутник славы – одиночество.
  18. Вторая половинка есть у мозга, жопы и таблетки. А я изначально целая.
  19. На голодный желудок русский человек ничего делать и думать не хочет, а на сытый – не может .
  20. Всё сбудется, стоит только расхотеть.
  21. Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень.
  22. Ребенка с первого класса школы надо учить науке одиночества.
  23. Бог мой, как я стара – я еще помню порядочных людей!
  24. Нет полных женщин, есть тесная одежда .
  25. Есть люди в которых живет Бог, есть люди в которых живет дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты.
  26. Если человек тебе сделал зло – ты дай ему конфетку, он тебе зло – ты ему конфетку… И так до тех пор, пока у этой твари не разовьётся сахарный диабет.
  27. Нас приучили к одноклеточным словам, куцым мыслям, играй после этого Островского!
  28. Стареть скучно, но это единственный способ жить долго.
  29. Сказка – это когда женился на лягушке, а она оказалась царевной. А быль – это когда наоборот .
  30. – Как придете, стучите ногами.
    – Почему ногами?
    – Ну, вы же не с пустыми руками собираетесь идти!
  31. Оптимизм – это просто недостаток информации.
  32. Я заметила, что если не кушать хлеб, сахар, жирное мясо, не пить пиво с рыбкой – морда становится меньше, но грустнее.
  33. Вот женишься, тогда поймёшь, что такое счастье. Но поздно будет.
  34. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на диеты, жадных мужчин и плохое настроение.
  35. Семья заменяет все. Поэтому, прежде чем её завести, стоит подумать, что тебе важнее: всё или семья.
  36. Чтобы мы видели, сколько мы переедаем, наш живот расположен на той же стороне, что и глаза.
  37. Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь .
  38. Женщины – это не слабый пол. Слабый пол – это гнилые доски.
  39. Люди сами себе устраивают проблемы - никто не заставляет их выбирать скучные профессии, жениться не на тех людях или покупать неудобные туфли.

Если ты ждёшь, что кто-то примет тебя "таким, как ты есть", то ты просто ленивое мурло. Потому что, как правило, "такой, как есть" - зрелище печальное. Меняйся, скотина. Работай над собой.

*

Бесконечный цикл — это дать сонному человеку треугольное одеяло.

*

Ты говоришь что любишь дождь, но ходишь под зонтом когда он идет. Ты говоришь что любишь солнце, но когда оно светит ты прячешься в тени. Ты говоришь что любишь ветер, но когда он дует, ты закрываешь окно. Вот почему я боюсь когда вы говорите что любите меня.

Bob Marley

*

Подавляющее большинство пользователей интернета очень похожи на бомжей, рыскающих в огромной помойке в поисках чего-нибудь более менее стоящего.

*

Папа Карло и Буратино:
- Сынок, ты же хотел зверюшку на Новый Год, ты что, не рад подарку?
- Но я же хотел котёнка или щенка...
- Ну, не все дети получают именно то, что хотели!
- Да, но этот бобёр как-то странно на меня смотрит...

*

Канал Евроньюс. Репортаж из Лондона. После того, как открыли границы, в Лондон повалили румыны и цыгане. На экране местный лондонский пакистанец(!) возмущается антисанитарией и преступностью румынского элемента. Правда оценить такой пассаж могут только те, кто видел районы компактного проживания лондонских паков. Придумать грязь и преступность, которая их бы возмутила - мне, например, слабо.

*

Вот взял и снова обозвал меня дурой... Ничего ведь плохого не сделала, просто сложила книгу углом, надела её ему на голову, попросила открыть рот пошире и сказала:
- Любимый, как ты на скворечник похож!

*

Вы ничего не знаете о страхе, если у вас среди ночи не падала стоящая у изголовья кровати гитара.

*

Фраза «Я тебя никогда не забуду» звучит нежно и ласково. А вот «Я тебя запомнил» уже как-то угрожающе.

*

То самое чувство, когда просыпаешься от звука дождя… в январе…


- Как твои дела?
- Счастья вагон и маленькая тележка.
- Так хорошо?
- Пока неизвестно: вагон оказался плацкартным и место верхнее боковое, вся надежда на маленькую тележку.

*

Европейцы навязали нам свой социальный строй, свою систему образования, свои ценности.. Теперь ещё и зима европейская?!

*

Совесть твоей совести - твой союзник.

*

Слово «спутник» в значении летательного аппарата появилось в нашем языке благодаря Федору Михайловичу Достоевскому, который рассуждал о том, «что станет в пространстве с топором?.. Если куда попадет подальше, то примется, я думаю, летать вокруг Земли, сам не зная зачем, в виде спутника...». Что подвигло писателя на подобные рассуждения, сегодня сказать затруднительно, но спустя столетие — в начале октября 1957 года — вокруг нашей планеты принялся летать совсем даже не топор, а сложнейший по тем временам аппарат, ставший первым искусственным спутником, посланным в космос СССР

*

Моя комната - это моя планета, И НЕ НАДО СОЕДИНЯТЬ ЕЁ СО ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ОТКРЫТОЙ ДВЕРЬЮ.

*

Здравый смысл, мне кажется, что я тебя теряю...

*

Вчера случился казус: сам с собою
Я, как обычно, говорил.
Но вдруг с собой не согласился,
Вспылил и даже накричал...


Я как-то давно уже писал про ложную память — преднамеренную или случайную подсадку в мозг человека воспоминаний о событиях, в которых он не принимал никакого участия. Точнее, здесь даже нельзя говорить о подсадке как таковой — человеку лишь дают намёк на то, что он должен помнить это событие, а собственно воспоминания мозг формирует самостоятельно, причём настолько качественно, что человек искренне убеждён в их правдивости.

В экспериментах на эту тему воспоминания формировали довольно невинные — например, показывали людям фотографии, утверждая, что они некогда ездили в эти места и сами эти фотографии сделали, или рассказывали историю о том, как в детстве они отбились от родителей в торговом центре и потерялись. Несмотря на простоту метода (то есть, в общем-то метода как неких средств специального воздействия тут вообще не было), через некоторое время часть участников эксперимента начинала искренне считать, что с ними действительно это произошло, более того, они начинали дополнять историю деталями, которых в первоначальной версии, подготовленной экспериментаторами, не было.

Но это цветочки, а ягодки — то, как ложные воспоминания сказываются в реальной жизни. Например, в свидетельских показаниях в суде. Например, в США по результатам анализа ДНК (который стал возможен лишь сравнительно недавно) в образцах, собранных на месте преступления, были освобождены более 300 ранее осуждённых людей; в 72 % случаев в деле были свидетельские показания, указывающие на невинно осуждённого человека. Если человек может бессознательно сформировать у себя в голове довольно детальные воспоминания об отпуске, в который он никогда не ездил, то что уж говорить про post factum дописывание деталей к смутной фигуре преступника, превращающих её в конкретного человека? При этом никакими детекторами лжи такие показания не разоблачаются — свидетель абсолютно уверен, что говорит чистую правду. Он правда это помнит.

Ещё веселее со свидетельскими показаниями, относящимися к событиям, произошедшим годы или десятилетия назад — например, в случаях, когда уже взрослый человек выдвигал обвинения в совершённом против него в детстве насилии, как правило сексуальном. Есть сильные подозрения, что подобные воспоминания могут формироваться «с нуля» под влиянием статей в прессе об аналогичных делах и, особенно, при работе с психологами, старающимися вытащить «подавленные воспоминания об имевшей место психологической травме». Что особенно удивительно, ложные воспоминания о преступлении могут формироваться и у невинно осуждённого — такие случаи тоже были.

Так вот, к чему это я? Группа товарищей из Калифорнийского университета проверила (работа целиком), будет ли работать формирование ложных воспоминаний у людей со сверхдетализированной автобиографической памятью (HSAM, highly superior autobiographical memory) — способностью в деталях вспомнить практически любой день их жизни. В деталях, которые могут быть объективно проверены, люди с этим типом памяти оказываются точны в 97 % случаев; они точнее помнят день десятилетней давности, чем обычные люди — события прошлого месяца.

Результат: ложная память формируется у них в общем и целом точно так же, как и у обычных людей.

Одним из наиболее наглядных тестов был тест на несуществующие новости. Участников спрашивали, помнят ли они новость о некоем драматическом событии (в качестве таких событий могут фигурировать убийства, военные действия, авиакатастрофы), причём вопрос строится в форме, напирающей на то, что это событие действительно происходило. До 55 % испытуемых подтверждают, что они помнят эти новости, до 45 % — ещё и рассказывают подробности (то есть, они формируют не просто веру в факт такого события, а расширенные ложные воспоминания о нём). В данной работе испытуемых спрашивали, видели ли они видео о крушении самолёта в Пенсильвании 9/11, снятое очевидцем с земли (в реальности такого видео не существует). Тестирование проводилось в два этапа — на первом испытуемый отвечал на вопросы на компьютере, на втором, спустя 15 минут, беседовал с экспериментатором; во всех случаях все вопросы начинались с уточнения, о каком событии идёт речь, и были построены в подсказывающей форме.

На простой вопрос (да/нет) утвердительно ответили 20 % испытуемых с HSAM и 29 % — с обычной памятью. В ответ на просьбу уточнить подробности видео люди с HSAM «вспомнили» больше деталей, хотя разница и не была статистически значимой. В устном интервью среди людей с HSAM 10 % были уверены, что смотрели видео, 10 % ответили «возможно»; среди обычных людей таких было 18,4 % на 5,3 %. Что интересно, среди людей с HSAM результаты не были однородны — те, кто показывал в базовых тестах на точность памяти (в них просят называть точные даты тех или иных публичных событий) более высокий балл, оказались существенно более подвержены формированию ложной памяти: так, в устном интервью среди них 20 % были уверены, что смотрели видео, и 10 % ответили «возможно».

Помимо общетеоретического результата о том, что механизмы формирования HSAM такие же, как у обычной автобиографической памяти, есть и более красивое следствие — у правила «врёт как очевидец», судя по всему, исключений нет. Насколько бы точной ни была память человека на события, которые действительно происходили, в неё легко, буквально одним правильно построенным вопросом, может быть подмешана память о событиях, которых никогда не было

ПРОСТИТЕ ЗА ОТКЛЮЧЕННЫЕ КОММЕНТАРИИ. Благодарю друзей за "НРАВИТСЯ"Все материалы для поста взяты из инета (за исключением рубрик "личное,(частично-"лирушное" и "фотошопное")

Если ты ждёшь, что кто-то примет тебя "таким, как ты есть", то ты просто ленивое мурло. Потому что, как правило, "такой, как есть" - зрелище печальное. Меняйся, скотина. Работай над собой.

*

Бесконечный цикл — это дать сонному человеку треугольное одеяло.

*

Ты говоришь что любишь дождь, но ходишь под зонтом когда он идет. Ты говоришь что любишь солнце, но когда оно светит ты прячешься в тени. Ты говоришь что любишь ветер, но когда он дует, ты закрываешь окно. Вот почему я боюсь когда вы говорите что любите меня.

Bob Marley

*

Подавляющее большинство пользователей интернета очень похожи на бомжей, рыскающих в огромной помойке в поисках чего-нибудь более менее стоящего.

*

Папа Карло и Буратино:
- Сынок, ты же хотел зверюшку на Новый Год, ты что, не рад подарку?
- Но я же хотел котёнка или щенка...
- Ну, не все дети получают именно то, что хотели!
- Да, но этот бобёр как-то странно на меня смотрит...

*

Канал Евроньюс. Репортаж из Лондона. После того, как открыли границы, в Лондон повалили румыны и цыгане. На экране местный лондонский пакистанец(!) возмущается антисанитарией и преступностью румынского элемента. Правда оценить такой пассаж могут только те, кто видел районы компактного проживания лондонских паков. Придумать грязь и преступность, которая их бы возмутила - мне, например, слабо.

*

Вот взял и снова обозвал меня дурой... Ничего ведь плохого не сделала, просто сложила книгу углом, надела её ему на голову, попросила открыть рот пошире и сказала:
- Любимый, как ты на скворечник похож!

*

Вы ничего не знаете о страхе, если у вас среди ночи не падала стоящая у изголовья кровати гитара.

*

Фраза «Я тебя никогда не забуду» звучит нежно и ласково. А вот «Я тебя запомнил» уже как-то угрожающе.

*

То самое чувство, когда просыпаешься от звука дождя… в январе…


- Как твои дела?
- Счастья вагон и маленькая тележка.
- Так хорошо?
- Пока неизвестно: вагон оказался плацкартным и место верхнее боковое, вся надежда на маленькую тележку.

*

Европейцы навязали нам свой социальный строй, свою систему образования, свои ценности.. Теперь ещё и зима европейская?!

*

Совесть твоей совести - твой союзник.

*

Слово «спутник» в значении летательного аппарата появилось в нашем языке благодаря Федору Михайловичу Достоевскому, который рассуждал о том, «что станет в пространстве с топором?.. Если куда попадет подальше, то примется, я думаю, летать вокруг Земли, сам не зная зачем, в виде спутника...». Что подвигло писателя на подобные рассуждения, сегодня сказать затруднительно, но спустя столетие — в начале октября 1957 года — вокруг нашей планеты принялся летать совсем даже не топор, а сложнейший по тем временам аппарат, ставший первым искусственным спутником, посланным в космос СССР

*

Моя комната - это моя планета, И НЕ НАДО СОЕДИНЯТЬ ЕЁ СО ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ОТКРЫТОЙ ДВЕРЬЮ.

*

Здравый смысл, мне кажется, что я тебя теряю...

*

Вчера случился казус: сам с собою
Я, как обычно, говорил.
Но вдруг с собой не согласился,
Вспылил и даже накричал...


Я как-то давно уже писал про ложную память — преднамеренную или случайную подсадку в мозг человека воспоминаний о событиях, в которых он не принимал никакого участия. Точнее, здесь даже нельзя говорить о подсадке как таковой — человеку лишь дают намёк на то, что он должен помнить это событие, а собственно воспоминания мозг формирует самостоятельно, причём настолько качественно, что человек искренне убеждён в их правдивости.

В экспериментах на эту тему воспоминания формировали довольно невинные — например, показывали людям фотографии, утверждая, что они некогда ездили в эти места и сами эти фотографии сделали, или рассказывали историю о том, как в детстве они отбились от родителей в торговом центре и потерялись. Несмотря на простоту метода (то есть, в общем-то метода как неких средств специального воздействия тут вообще не было), через некоторое время часть участников эксперимента начинала искренне считать, что с ними действительно это произошло, более того, они начинали дополнять историю деталями, которых в первоначальной версии, подготовленной экспериментаторами, не было.

Но это цветочки, а ягодки — то, как ложные воспоминания сказываются в реальной жизни. Например, в свидетельских показаниях в суде. Например, в США по результатам анализа ДНК (который стал возможен лишь сравнительно недавно) в образцах, собранных на месте преступления, были освобождены более 300 ранее осуждённых людей; в 72 % случаев в деле были свидетельские показания, указывающие на невинно осуждённого человека. Если человек может бессознательно сформировать у себя в голове довольно детальные воспоминания об отпуске, в который он никогда не ездил, то что уж говорить про post factum дописывание деталей к смутной фигуре преступника, превращающих её в конкретного человека? При этом никакими детекторами лжи такие показания не разоблачаются — свидетель абсолютно уверен, что говорит чистую правду. Он правда это помнит.

Ещё веселее со свидетельскими показаниями, относящимися к событиям, произошедшим годы или десятилетия назад — например, в случаях, когда уже взрослый человек выдвигал обвинения в совершённом против него в детстве насилии, как правило сексуальном. Есть сильные подозрения, что подобные воспоминания могут формироваться «с нуля» под влиянием статей в прессе об аналогичных делах и, особенно, при работе с психологами, старающимися вытащить «подавленные воспоминания об имевшей место психологической травме». Что особенно удивительно, ложные воспоминания о преступлении могут формироваться и у невинно осуждённого — такие случаи тоже были.

Так вот, к чему это я? Группа товарищей из Калифорнийского университета проверила (работа целиком), будет ли работать формирование ложных воспоминаний у людей со сверхдетализированной автобиографической памятью (HSAM, highly superior autobiographical memory) — способностью в деталях вспомнить практически любой день их жизни. В деталях, которые могут быть объективно проверены, люди с этим типом памяти оказываются точны в 97 % случаев; они точнее помнят день десятилетней давности, чем обычные люди — события прошлого месяца.

Результат: ложная память формируется у них в общем и целом точно так же, как и у обычных людей.

Одним из наиболее наглядных тестов был тест на несуществующие новости. Участников спрашивали, помнят ли они новость о некоем драматическом событии (в качестве таких событий могут фигурировать убийства, военные действия, авиакатастрофы), причём вопрос строится в форме, напирающей на то, что это событие действительно происходило. До 55 % испытуемых подтверждают, что они помнят эти новости, до 45 % — ещё и рассказывают подробности (то есть, они формируют не просто веру в факт такого события, а расширенные ложные воспоминания о нём). В данной работе испытуемых спрашивали, видели ли они видео о крушении самолёта в Пенсильвании 9/11, снятое очевидцем с земли (в реальности такого видео не существует). Тестирование проводилось в два этапа — на первом испытуемый отвечал на вопросы на компьютере, на втором, спустя 15 минут, беседовал с экспериментатором; во всех случаях все вопросы начинались с уточнения, о каком событии идёт речь, и были построены в подсказывающей форме.

На простой вопрос (да/нет) утвердительно ответили 20 % испытуемых с HSAM и 29 % — с обычной памятью. В ответ на просьбу уточнить подробности видео люди с HSAM «вспомнили» больше деталей, хотя разница и не была статистически значимой. В устном интервью среди людей с HSAM 10 % были уверены, что смотрели видео, 10 % ответили «возможно»; среди обычных людей таких было 18,4 % на 5,3 %. Что интересно, среди людей с HSAM результаты не были однородны — те, кто показывал в базовых тестах на точность памяти (в них просят называть точные даты тех или иных публичных событий) более высокий балл, оказались существенно более подвержены формированию ложной памяти: так, в устном интервью среди них 20 % были уверены, что смотрели видео, и 10 % ответили «возможно».

Помимо общетеоретического результата о том, что механизмы формирования HSAM такие же, как у обычной автобиографической памяти, есть и более красивое следствие — у правила «врёт как очевидец», судя по всему, исключений нет. Насколько бы точной ни была память человека на события, которые действительно происходили, в неё легко, буквально одним правильно построенным вопросом, может быть подмешана память о событиях, которых никогда не было